因对股份转让框架协议事项前后表述有差异，且近期公司股票价格异动，5月20日收到深交所下发的关注函，要求说明公司披露内容是不是真的存在前后矛盾的情形，公司是不是真实、准确、完整、及时地披露《框架协议》的进展情况等。

  “这种前后矛盾的表述可能会引起市场的困惑和投资者的不安，反映出公司在内部沟通、决策流程或信息公开披露管理上的不严谨。如果差异源于信息更新滞后或情况变化，公司应明确说明变化的原因和当前状况，保持与投资者的有效沟通。”经济学家、新金融专家余丰慧对《华夏时报》记者表示。

  5月21日晚间，发布《延期回复深交所问询函》的公告，其已完成《关注函》所涉及问题的回复，并按《关注函》要求向深圳市招金金属网络交易有限公司（下称“深圳招金”）、海南东方招金矿业有限公司（下称“海南招金”）函询，截至5月21日，交易对手方还在准备回函，预计5月23日将完成回函。

  1月29日，*ST洪涛披露了《关于被债权人申请重整及预重整的提示性公告》。

  据悉，2016年5月至2021年期间，惠州市中和建筑装饰材料有限公司（下称“惠州中和建筑”）与公司签订了多份铝板采购合同，惠州中和建筑均已按约供货完毕，但企业存在部分货款未支付的情况。根据深圳市罗湖区人民法院作出的民事判决，判令洪涛股份于判决书生效之日起七日内向惠州中和建筑支付货款约87.1万元和逾期付款损失约4.4万元，合计人民币约91.5万元（不包含迟延履行期间的债务利息）。

  不过，截至1月29日，*ST洪涛尚未清偿该笔债务。因此，惠州中和建筑以*ST洪涛不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，但具有重整价值为由，向深圳市中级人民法院申请对公司做重整，并申请启动预重整程序。

  而在重整过程中，洪涛股份计划通过控股权转让进行重整，深圳招金和海南招金计划参与重整。2月4日，洪涛股份发布了重要的公告称，其控制股权的人刘年新于1月31日与深圳招金、海南招金及公司签署《股份转让框架协议》，深圳招金与海南招金拟合计受让刘年新持有的8040.51万股公司股份，占公司总股本的4.58%，每股价格1.52元。若股权变动最终完成，深圳招金及海南招金实控人欧阳勇将成为公司实控人。

  然而，公司于3月16日披露的《关于深圳证券交易所关注函的回复》显示，深圳招金、海南招金综合考虑到公司重整工作的推进情况，中止尽职调查工作，《框架协议》后续推进情况尚存在不确定性，正式协议能否签署尚存在不确定性。

  但*ST洪涛在5月15日业绩说明会上又表示，公司董事长刘年新与深圳招金、海南招金签署的《框架协议》仍然有效，双方继续保持了密切沟通和接洽，对合作的相关细节加强完善与优化。

  因此，5月20日，深交所向*ST洪涛下发关注函，要求说明深圳招金、海南招金“中止尽职调查”后，公司与其后续沟通接洽的时间、地点和主要沟通内容，对合作的何种细节进行了哪方面的完善与优化，公司披露内容是不是真的存在前后矛盾的情形，公司是不是真实、准确、完整、及时地披露《框架协议》的进展情况。

  同时，深交所要求公司说明受让方是不是已经开展的尽职调查工作内容及具体进展情况，是不是真的存在《框架协议》约定的“完成尽调后认为公司公告与文件资料与尽调结果差距较大”的协议解除情形，*ST洪涛控制权转让是不是真的存在实质性障碍等。

  值得一提的是，5月15日业绩说明会后，公司股票价格出现异动，截至5月22日收盘，公司连收5个涨停板。而此前截至5月17日，公司股票价格已连续6个交易日低于1元，存在面值退市风险。

  对此，深交所要求公司说明控制股权的人、实际控制人及其一致行动人，董事、监事、高级管理人员及其直系亲属5月6日至5月17日交易公司股票的情况，和公司接受投资者调研情况做全面自查，说明是不是真的存在内幕交易、市场操纵、非公平披露信息或借信息披露炒作股价等情形。

  “上市公司存在内幕交易、市场操纵、非公平披露信息或借信息披露炒作股价等违规情形的认定，常常要基于相关法规和监督管理要求。这些情形往往涉及企业内部人员或关联方利用未公开的信息进行交易，或者通过虚假信息、误导性陈述等手段影响市场走势。这些违规情形会严重损害市场的公平性和透明度，损害投资者的合法权益，同时也可能引发市场的恐慌和不稳定。”知名战略定位专家、福建华策品牌定位咨询创始人詹军豪对《华夏时报》记者表示。

  目前*ST洪涛已被实施退市风险警示，如其确有存在内幕交易、市场操纵、非公平披露信息或借信息披露炒作股价等情形，可能会面临退市风险。

  “如果*ST洪涛确实存在上述违反相关规定的行为，根据中国证监会和深交所的相关规定，公司可能面临一系列监管措施，包括但不限于警告、罚款、限制交易、公开谴责乃至强制退市。特别是对于已经被实施退市风险警示的公司，违反相关规定的行为可能会加速其退市进程。但具体是否会导致退市，还需依据调查的最终结果和监管决定。”余丰慧指出。

  同时，记者观察到，虽然公司连续5个交易日触及涨停，但公司股票价格仍徘徊在1元左右。“虽然短期内公司股票价格因消息刺激连续涨停，但总体价位仍较低，这可能表明市场对公司的长期前景持保留态度。低股价可能反映投资的人对公司基本面的担忧，包括但不限于财务情况、持续经营能力、重组进展的不确定性等。连续涨停后股价依然不高，也原因是市场预期这些短期波动难以改变公司面临的根本问题。”余丰慧分析道。

  在此情形下，詹军豪对投入资产的人提出建议：“尽可能保持理性投资，不要盲目跟风或追涨杀跌。投资的人要认真了解公司的基本面和未来发展前途，和公司是否存在违规情形或潜在风险，也要关注市场动态和监管政策的变化，以便及时作出投资决策。”