广东常平中学高中部的新校门正式启用，这座耗资130多万元的校门在建成之前就饱尝教师和学生的责备：“花这么多钱，实在太贵了。”但常平中校园长则称，校门的建筑是政府工程，由政府出钱，“130多万元也不是许多”(12月29日《广州日报》)。

  130多万元造个校门，校长觉得不贵，不只或许由所以政府工程，花的如同不是他校长的钱；还或许由于他的校园全都是政府工程，里里外外花钱的方法都跟建这个校门相同。出手历来很爽，这一出手130多万元，当然也就觉得不贵。

  但这个校园的教师和学生却为何会以为“实在太贵了”呢？或许在教师和学生看来，校园的门面美观，囊子并不怎么样；要能省下这装饰门面的钱，还能够花在内部设备、教研训练和困难学生救助等更需要钱的当地。

  该不该花130多万元的钱来建这个校门，还不能脱离常平这个布景。常平原来是东莞的一个镇，网上一查，知道它很有经济实力。要是钱多到这个境地了，不把130多万元砸在这个校门上，这钱还就多得难过。或许，你换个校园看看，校门也是130多万元。或许，你举个比校门更值得花钱的事项看看，还就没有比校门更值得花钱的了。若果真如此，则不只这个校园的校长觉得不贵，一切常平镇的大众，都会觉得不贵。

  问题是这个校园的教师和学生都觉得“实在太贵了”，上述假定则很或许站不住脚，花这样的钱，建这样的校门，或许的确有不行稳当的当地。所以，问题又会集到这花钱的程序是怎么走的？花这钱的合理性又在哪里？

  先说合理性，现在这奢华的校园，处处都有，要数数花了130多万元建的校门到底有多少，恐怕得用四个字，叫“不乏其人”。此刻我的窗外，就有一个中校园门，估量花的钱也不会少于130多万元。除了私立校园，这些校门，无一不是政府工程；并且，在建有此类校门的当地，一切校园的校门绝不会都一概如此奢华；并且，在建有此类校门的当地，绝不会找不到比建一个奢华校门更值得花钱的当地。因而，就说“合理”，必定有些勉强。但假如不拎出来晒晒，未必会有多少人觉得“不合理”。理由很简单，建有这种校门的校园，必定都在政府一切地，都是当地政治、经济和文明的中心。财务的钱，历来不是按人头平均分配，而是要看是不是中心乡镇，是不是精英集聚。所以，钱也扎堆，砸得着的一砸一堆，砸不着的唾沫星点也看不见。不独校园如此，医院、电影院、文明馆、体育场，无一不是如此。历来就没有合理过，这个不合理，也就不叫“不合理”。

  已然“合理”不成问题，程序当然也就没问题。政府能够毫不隐讳地把这个校园的建造，列入重点工程；习见不怪的人大代表，也会从众随喜地表决经过；校园符合程序地拿到了钱，当然也就能水到渠成地砸到了校门上。钱来得轻松，门建得直爽，校长天然也就不会有“贵”的感觉。

  假如真要完成“根本公共服务均等化”，就不能答应村校不如乡校，乡校不如县校，县校不如省校的惯例，就要完全变革财务投入不计人头的旧习，就一定要坚持向乡镇和村庄居民供给能表现“同享”的公共产品。到了那时，再争辩花130多万元建一个校门，就失去了含义。