“案件总算改判了！要不是你们，这几百万元的债款我真不知道拿什么还。”日前，拿到改判成果的张女士长长地舒了一口气。随后，她向重庆市查看院查看官罗永莲共享了这个好消息。
2014年4月，朱某与张某签定协作协议，约好各出资300万元合伙开发工程。2015年2月，朱某以开发一项目为由向张某告贷350万元并出具借单。同年6月，张某向重庆市长命区法院提起诉讼，要求朱某及其妻子张女士归还告贷本金和利息。
2015年8月，一审法院确定，朱某、张某之间系民间假贷胶葛，该笔债款为夫妻一起债款，断定支撑张某的诉讼请求。朱某则宣称，该案归于合伙胶葛，他和妻子不该承当债款，遂提起上诉。二审法院维持原判。2016年6月，经再审法院调停，诉讼两边达到调停协议，约好由朱某、张女士向张某分期归还350万元告贷本金和利息。
“我从没托付过任何律师，对这个案件毫不知情，怎么会让我还款？”当履行法官找上门时，张女士一脸错愕。
2020年8月，因不服法院收效调停书，张女士向重庆市查看院请求监督。她提交的一份司法鉴定定见书显现，授权托付书上“张女士”的签名笔迹不是出自她自己。此外，早在2016年3月，重庆市南岸区法院就以朱某构成重婚为由，断定二人婚姻无效。
查阅檀卷后，长命区查看院承办查看官周红很快发现了该案的奇怪之处：每次诉讼过程中，触及张女士的法律文书均由律师代签，确无自己签字，相关出庭记载也佐证了其从未参与。
不仅如此，朱某、张女士一起“托付”的两名律师也表明，此前是朱某一人前来处理的托付手续，未见张女士当面签字，对冒名授权概不知情。
“告贷行为因谁而起？一起还款的调停成果又对谁最有利？”查看官经团体评论后以为，一切的疑问都指向一个人——朱某。
“她不想管这些事，都交给我办，授权的事我也不清楚。”办案期间，朱某因其他犯罪行为正在监狱服刑。一开始，面临查看官的一再问询，他一直含糊其词，顾左右而言他。
但是，在环环相扣的追问下，朱某的心思防地总算溃败，供认其冒名签署授权托付书，试图“瞒天过海”。
本来，从2012年起，朱某便与张女士分家，告贷一事张女士并不知情。该案诉讼期间，因忧虑张女士不愿签署授权托付书，朱某便冒名签署、代捺手印，并将“托付书”交由律师。为了逃避法院的核对，朱某还将多年前留存的一份张女士的身份证复印件拿了出来。
现实现已明晰。2020年12月，长命区查看院将该案检查状况上报重庆市查看院。重庆市查看院经检查以为，本案中朱某假造授权托付书，波折、搅扰了正常司法次序，直接引发民事调停活动违背自愿准则，损害了张女士的合法权益，应当予以纠正。
“因为案涉告贷用于朱某承包工程，并未用于二人同居日子，且二人婚姻无效，张女士无须承当连带清偿职责。”罗永莲解释道。
2021年5月，重庆市查看院向重庆市高级法院提出再审查看主张。随后，法院采用查看机关的监督定见，吊销原一审、二审断定书及再审调停书，将该案发回长命区法院重审。
日前，长命区法院经重审断定，案涉债款不归于夫妻一起债款，由朱某个人承当还款职责，驳回了张某的诉讼请求。
凝心聚力抓执行 能动履职求打破 市查看院举行专题会议传达学习大查看官研讨班精力
紧抓后半程，冲刺全年度！镇江市查看院举行全市查看长座谈会暨“五大工程”调度推动会
合力联学抓党建 同心共谋强事务 徐州铁检院与徐州市公安机关展开党支部联学共建活动
更多
最高检发布一批查看公益诉讼典型事例 以查看履职服务经济社会开展全面绿色转型
更多
地址：南京市宁海路73号邮编：210024电线（服务热线） （值勤/传真）
